Skat

ved de hvad de selv laver ,jeg troe det ikke

jeg tror ikke at de ved hvad de selv laver.
for ca enmåned siden modtog jeg min første årsopgørelse.den 2maj modtager jeg igen to årsopgørelse fra dem?
på den ene er der overskydende skat på den anden er der en opkrævning med på ca.6000.kr
hvad tænker de på?den ene er udskrevet den 16april 2013-den andenudskrevet den 16april2013.
det er dybt godnat ,når de selv har alle oplysninger i deres system og der ikke er foretaget nogen rettelseroverhovedet i forskuds opgorelse eller års opgørelse.og jeg er pensionist.
det er da spild af tid og ulejlige mig med sådan noget bavl. da de selv har alle oplysningerne i deres helvedes dyre edb system?
og så skal man henvende sig til dempå mail .hvad med at de genopretter ekspeditioner hvor man kan henvende sig.og ikke over pc da de ikke kan regne med at alle har adgang ti en sådan og ikke kan betjene den.
mange pensionister mangler mulighed for at kunne bruge pc til henvendelser.

udleverpc og kursus til at tilgodese.jeres besparelse på kontor folk.der er blevet fyret mange kontor folk for at det skulle være så let.
jeg vil bede dem om at trække en ny årsopgørelse op af hatten og en med overskydende skat på.og glem ikke at betale for den tid man bruger til at prøve jeres lotteri med årsopgørelser.

en pensionist som er ved at være træt af at få dikteret alt muligt ubrugeligt edb løsninger ned om ørerne når i ikke selv kan betjene det rigtigt så lad være med at bruge borgerne som forsøggskaniner i jeres forsøg på at få det til at virke.for jeres system har været fordyrt i anskaffelse .klag til forbruger klage nævnet og angiv at i har købt et edb system der ikke virker.så handelen kan gå tilbage .
eller er der blevet betalt under bordet?for godkendelse af det

Hobrobilsalg

sælger biler som ikke er som handlet

han sælger en bil som er mærket som nedvejet.får en anden bil i byttemed plader afmelder 6 uger efter handel.har en fussker til at lave sine biler og kan få dem synet med defekt forhjulsleje.ved lejeskift ser jeg at der er knækket 3 stk hjulbolte som forsøges skjult bag en navkapsel af plastik.har sagen i forbrugerklagenævnet hvor han har fået at vide at handelen skal gå tilbage.han reagerer først når der skal betales penge .det er ca. 8dage får indbetaling.han forsøger at trække sagen ud for at spare de penge der skal betalesretur til danaktivfor di jeg ikke vil betale for en vare der ikke er det den er solgt som nedvejet.uden misundelsesafgift 5400kr pr år.
så hold jer langt fra dette firma da det kun er fup og svindel.
sagen er ved forbrugerklagenævnet nu for den anden af gørelse i sagen.
agen er 2år gammel .men jeg har tålmodigheden til at blive ved.

Lovgivning

byret overser lov fra højesteret samt over træder menneske rettig hederne

byretten i ålborg overtræder lov givningen .ifælge dom fra højesteret.
nydom om breve fra det offentlige ,hvor det er afsender der er ansvarlig for at modtager brevet med tilsigelse til retsmøde i retten samt over træder loven om retfærdig og uvildig dom.de vil ikke behandle klager over deres egne fejltagelser hverken ved politi-statsadvokat -rigsadvokat retspresident eller andre myndig hader.da der er rigtig mange i deres sagsbehandling i sagen og mange lovover trædelser i sags behandlingen.samt usand heder i mail og sags akter.jeg har kopier af alle de mail der er i sagen som de har sendt til mig samt at jeg også har de breve de har tilsendt i sagen.
jeg tror at de prøver at sylte sagen på grund af at det vil udløse en erstatning til mig for deres lovover trædelser og når det er jurister så må de alt .tror de da det er jurister der overtræder loven og konventioner så må prisen være det dobbelte af hvad de idømmer mig .da det må være skærpende omstændig heder.
for at tage nogle stykker af de overtrædelse de har lavet .
falsk anklage -forkertddom-falsk vidnes byrd fra politiets side daa man ikke tager de oplysninger som er afgivet under telefon samtale ved afhøring.ingen efterforskning
af sagen -manglende sagsakter ved udlevering af dem i kopi-
direkte lyve indbyrdes mellem de forskellige kontorer .samt at en fuldmægtig ikke ved hvilke papirer der hører til i sags mapper. så jeg modtog sagsakter i kopi i fler e omgange men inbyrdes skriver de at alle parter har modtaget sags akter den 1 december hvor jeg få sidste akt i kopi med post den 13 dec
hvilket kan dukomenteres ved at se de mail jeg har .jeg vil fortsætte min kamp til den bitre ende da det ikke kan passe at domstole og politi ikke er til at stole på.
spørgsmålet om udeblivelsesdom vil retspresidenten for nord jylland ikke svare på da han mener at det er et uregelvant spørgs mål og ikke vil debatere sagen med mig
det kunne ellers være rigtig sjovt at komme til at tale med ham om problemet.da de ikke vil give fri proses på sagen så den kan komme til strsaburg og de kan få en over næsenog finde ud af at de skal følge den lovgivning de er sat til at forvaltesamt de konventioner de har godkende fra regeringen om menneskerettighederne.
den første overtrædelse er at de ikke vil føre en retfærdig og uvildig rettergang.
husk det første jeg hører til sagen er udeblivelses dommen. uden tilsigelse til retsmødet.
til retsmøde skal den tiltalte altid have mulighed for at udtale sig.
det siger retspleje loven i danmark. ved retsmødets start står både anklager og (forbryder ) lige over for dommer.
ingen tilsigelse er lig medlovlig udeblivelse fra rets møde.
tænk på hvis jeg havde hedet amdi pedersen så havde jeg ventet ennu på talsigelsen ,og de skulle have været rejst verden rund for at finde mig.

Falck Danmark

falck gider ikke svare på spørgsmål sendt til dem på deres mail adresse

falck gider ikke svare på mail og overholde aftaler der laves pr telefon.
de tror kunderne er der for at genere demjeg har sendt 2 mail til dem den første er fra starten af december de giver bare et nr. som man kan bruge ved henvendelser.
hvad skal de bruge deres mail til når de ikke sender d aftaler man aftaler med dem pr tlf.de har lovet at sende svar to gange på en klage om en regning.men love at bringe sagen til inkasso det kan de .DE ER NOGLE NARRE HATTE.

Helena Thomsen vond deze beoordeling nuttig

woensdag 20 februari 2013

Antwoord van Falck Danmark A/S

Kære Flemming
Er ked af at høre, at du har haft en dårlig kundeoplevelse.
Vi vil meget gerne svare på alle henvendelser.
For at undersøge sagen skal jeg bruge nogle flere oplysninger. Du må meget gerne ringe herind, og spørge efter mig, så går jeg ind i sagen.
Du kan ringe på telefon 70 10 20 31.
/Sissel

Fullrate A/S

et lille forretning der hjælper når der er brug for det

man føler at kunderne kommer først havde problem med anden udbyder der ikke ville flytte mit nummer.jeg fik hjælp til atdrille min gamle udbyder.godt gået, M1

Greentel

firmaet der ryger af hækkeni hvertfald den der hedder allan bådsgård DIR:

jeg har en sag hvor jeg har kopieret fra deres eget faktura arkiv og hvor der mangler indbetalinger påjeg har kopi af betalte regninger som ikke findes i deres arkiv .
hvis ikke de kan finde hvilke beløb der er indbetalt hvordan kan de så finde ud af hvad der evt. skyldes
har bedt dem om udskrift af hvad der er indbetalt til 1 telefon .altså alle beløb.
som svarer til den kopi jeg har fra deres faktura arkiv.meb alle indbetalinger incl.dem der er indbetalt som taletid indbetalt ved teleringen.dem fra teleringen kan de jo evt.søge da de er bekræftiget pr sms.
sagen ligger ved teleankenævnet for tiden.jeg venter på afgørelse der fra.
flemming

woensdag 13 februari 2013

Antwoord van Greentel ApS

Hej Flemming,

Vi kikker periodevis vores kommunikation igennem for at sikre, at kunderne får den rigtige information på det rigtige tidspunkt. Din henvendelse har også givet anledning til dette. Generelt mener vi, at dette sker.

Vi er glade for at afgørelsen fra teleankenævnet bekræftede os i dette. Vi er dog ærgelige over, at det skulle komme så vidt.

Du er velkommen til at kontakte kundeservice, således sagen kan finde en konstruktiv afslutning.

Med venlig hilsen

Greentel - kundeservice

Politi

forkert sagsbehandling. domsafsigelser

udeblivelses dom bliver omgjort efter ny rets behandling til frifindelse hviket kun giver stof tilefter tanke at politiet kan anklage efter forgodt befindende og der efter få sagen i hoved ved et nyt retsmøde .og der efter blive frikendt af retten .hvad er det for noget fis i en horn lygte at lave fra politi og rettens side.det er falsk anklage som er strafbart vil jeg mene.
var slet ikke til afhøring inden doms afsigelse.
de dækker over hinanden..på dansk hedder det sammen spiste lovbryderi

BRF

beder om 2stk.svar gælds overdragelseog pris.

meget dårlig service over for en kunde.
spørger om evt.gældsoverdragelse og en pris .
får hurtigt svar .send en årsopgørelseog ikke andet.
næste svar modtages godt 6 måneder efter første henvendelse.da er huset begæret på tvangs auktion .
første henvendelse sker inden sidste termin er betalt.følgende datoer
22marts2011 første henvendelseom sagen.med svar på spørgsmål.
næste spørgsmål blev besvaret 4oktober 2011.
med svar på spørgsmålet med pris .
de siger man skal henvende sig hurtigt for at bedre at kunne hjælpe.
spørgsmålene er stillet inden sidste termin er betalt .det var også betalt til tiden
det kalder BRF for kunde serviceføj for en banke bæ.
de har vil ikke tid til at besvare spørgsmål fra kunderne .
de siger at der manglede en årsopgørelse .hvad med at tage sagen frem og se på den aktuelle sag i stedet for en standart formulering med at de skal have en årsopgørelse.
er nu flyttet fra huset kan ikke afse penge til husleje 2 steder.
jeg er ved at se om der kan klages andre steder også,da det er dårlig kunde service eller mangel på samme.
de kan gøre med huset hvad de vil nu da jeg ikke gider at have med dem at gøre mere.så kan de om de eeventuelt kan få pengene der skyldes på huset andre steder .jeg er pentionist så de kan skyde en pil efter pengene da der ikke er anden indtægt.har talt med en jeg kunne få til at se på sagen hos dem.han kunne godt se at med den restgæld der er i huset kunne det lade sig gøre på pentionen .men ikke nu da jeg bor et andet sted.så på med pilen BRF(palle) og skyd efter restgælden for du rammer vedsiden af.